<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Secreto a voces: Bela se pasa a Head</title>
	<atom:link href="http://www.sobrepadel.com/archivos/secreto-a-voces-bela-se-pasa-a-head/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sobrepadel.com/archivos/secreto-a-voces-bela-se-pasa-a-head/</link>
	<description>Tu Web sobre el Mundo del Padel</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 10:32:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Javi baem</title>
		<link>http://www.sobrepadel.com/archivos/secreto-a-voces-bela-se-pasa-a-head/comment-page-1/#comment-49806</link>
		<dc:creator>Javi baem</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 16:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sobrepadel.com/?p=990#comment-49806</guid>
		<description>matias diaz ficha por star vie y lamperti por nox</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>matias diaz ficha por star vie y lamperti por nox</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Lamperti podría fichar por Nox &#124; SobrePadel, Tu Web sobre el Mundo del Padel</title>
		<link>http://www.sobrepadel.com/archivos/secreto-a-voces-bela-se-pasa-a-head/comment-page-1/#comment-49046</link>
		<dc:creator>Miguel Lamperti podría fichar por Nox &#124; SobrePadel, Tu Web sobre el Mundo del Padel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 08:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sobrepadel.com/?p=990#comment-49046</guid>
		<description>[...] El supuesto fichaje de Fernando Belasteguín por Head dicen que alejaría a Matías Díaz y Miguel Lamperti de renovar por la marca de la que ahora son imagen oficial. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El supuesto fichaje de Fernando Belasteguín por Head dicen que alejaría a Matías Díaz y Miguel Lamperti de renovar por la marca de la que ahora son imagen oficial. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raul, PadelStar</title>
		<link>http://www.sobrepadel.com/archivos/secreto-a-voces-bela-se-pasa-a-head/comment-page-1/#comment-48749</link>
		<dc:creator>Raul, PadelStar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 09:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sobrepadel.com/?p=990#comment-48749</guid>
		<description>Como ya te dije, tienes toda la razón en cuanto a la mención de la fuente al copiar una noticia. Es más, si nos ponemos tiquismiquis, muchas de las veces que escribimos sobre un tema es por haber visto la idea o parte de la información en otro lugar, es decir, que cada noticia, como si de un libro o artículo se tratase, debería llevar su bibliografía, pero vamos, igual estoy desvariando :-P Tampoco quiero quitarme culpa, y es cierto que en ocasiones no he citado la fuente original, al igual que te digo que 100% de las ocasiones que ha pasado eso ha sido por olvido, y 100% de las veces que me de cuenta o me avisen corregiré mi error. 

Y respondiendo el último párrafo, sigo pensando que es mejor NO ESCRIBIRLA CON OTRAS PALABRAS, como usuario de internet, muchas veces veo información sobre el mismo tema, que parece diferente y de nueva aportación, y una vez leido, te das cuenta de que lo único que has hecho ha sido perder el tiempo, porque es lo mismo con otras palabras (pérdida de tiempo, alteración de la información, y encima, ya no menciona la fuente porque al escribirlo con sus palabras se cree que la idea es suya) Así, que me parece más oportuno hacer llegar la noticia a un mayor número de gente porque me parece interesante (citando la fuente) y ya aportaremos otras cosas con nuevos temas. Bueno, y estaba escribiendo una gran semejanza sobre lo que hablamos, que quizás es mejor mencionar en privado, para no involucrar a otras personas, y no es para nada de ti.

Sin más, que cualquier cosa me tienes a tu disposición, que creo que la problematica es copiarlo tal cual y no mencionarlo, aunque creo igual, el hablarlo de otra manera y no mencinarlo. Aunque sinceramente, dudo que tras comentario en un blog se escriba una bibliografía, no obstante, al copiarlo tendré más cuidado.

En cuanto a tus críticas sobre la web, en principio, sinceramente, críticas constructivistas, buenas o malas, basadas en realidades, seguramente me ayuden y para nada me sienta ofendido.

Gracias por todo. Cuidate y suerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como ya te dije, tienes toda la razón en cuanto a la mención de la fuente al copiar una noticia. Es más, si nos ponemos tiquismiquis, muchas de las veces que escribimos sobre un tema es por haber visto la idea o parte de la información en otro lugar, es decir, que cada noticia, como si de un libro o artículo se tratase, debería llevar su bibliografía, pero vamos, igual estoy desvariando <img src='http://www.sobrepadel.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />  Tampoco quiero quitarme culpa, y es cierto que en ocasiones no he citado la fuente original, al igual que te digo que 100% de las ocasiones que ha pasado eso ha sido por olvido, y 100% de las veces que me de cuenta o me avisen corregiré mi error. </p>
<p>Y respondiendo el último párrafo, sigo pensando que es mejor NO ESCRIBIRLA CON OTRAS PALABRAS, como usuario de internet, muchas veces veo información sobre el mismo tema, que parece diferente y de nueva aportación, y una vez leido, te das cuenta de que lo único que has hecho ha sido perder el tiempo, porque es lo mismo con otras palabras (pérdida de tiempo, alteración de la información, y encima, ya no menciona la fuente porque al escribirlo con sus palabras se cree que la idea es suya) Así, que me parece más oportuno hacer llegar la noticia a un mayor número de gente porque me parece interesante (citando la fuente) y ya aportaremos otras cosas con nuevos temas. Bueno, y estaba escribiendo una gran semejanza sobre lo que hablamos, que quizás es mejor mencionar en privado, para no involucrar a otras personas, y no es para nada de ti.</p>
<p>Sin más, que cualquier cosa me tienes a tu disposición, que creo que la problematica es copiarlo tal cual y no mencionarlo, aunque creo igual, el hablarlo de otra manera y no mencinarlo. Aunque sinceramente, dudo que tras comentario en un blog se escriba una bibliografía, no obstante, al copiarlo tendré más cuidado.</p>
<p>En cuanto a tus críticas sobre la web, en principio, sinceramente, críticas constructivistas, buenas o malas, basadas en realidades, seguramente me ayuden y para nada me sienta ofendido.</p>
<p>Gracias por todo. Cuidate y suerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaeT32</title>
		<link>http://www.sobrepadel.com/archivos/secreto-a-voces-bela-se-pasa-a-head/comment-page-1/#comment-48717</link>
		<dc:creator>JaeT32</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sobrepadel.com/?p=990#comment-48717</guid>
		<description>Raúl, para nada es rencor, es que es algo muy sencillo de hacer, y que es para mí una norma de &quot;etiqueta&quot; de obligado cumplimiento en esto de internet, la coletilla ha sido un simple tirón de orejas, pero nada de rencor.

Por otro lado, el otro día, con motivo del cambio estético de PadelStar (muy acertado por cierto), me propuse hacer una entrada analizando tu blog, pero no me gusto como me quedo la entrada, contenía bastante crítica constructiva, que como cuando se lee no se conoce la entonación puede llevar a errores y pensar que el enfoque era distinto al que quería dar, por lo que prefiero acabarla cuando tenga un tiempo (ahora hasta arriba en la oficina) y enviártela por correo electrónico.

De todas formas, te lanzo una reflexión contrapuesta a la que comentas de: &lt;i&gt;El 90% de las veces que veo una noticia interesante. No me gustá hablar sobre la misma noticia de diferente manera, ¿para qué si al final dices lo mismo pero incluso seguramente perdiéndose información?&lt;/i&gt;, y es que si realmente no aportamos nada a misma (ni siquiera escribirla con nuestras palabras), que sentido tiene publicarla en nuestro blog como una entrada, para eso es mejor un agregador que un blog, citar a la fuente original e invitar a tus lectores a que la lean allí de donde fue sacada.

Un saludo, Agur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raúl, para nada es rencor, es que es algo muy sencillo de hacer, y que es para mí una norma de &#8220;etiqueta&#8221; de obligado cumplimiento en esto de internet, la coletilla ha sido un simple tirón de orejas, pero nada de rencor.</p>
<p>Por otro lado, el otro día, con motivo del cambio estético de PadelStar (muy acertado por cierto), me propuse hacer una entrada analizando tu blog, pero no me gusto como me quedo la entrada, contenía bastante crítica constructiva, que como cuando se lee no se conoce la entonación puede llevar a errores y pensar que el enfoque era distinto al que quería dar, por lo que prefiero acabarla cuando tenga un tiempo (ahora hasta arriba en la oficina) y enviártela por correo electrónico.</p>
<p>De todas formas, te lanzo una reflexión contrapuesta a la que comentas de: <i>El 90% de las veces que veo una noticia interesante. No me gustá hablar sobre la misma noticia de diferente manera, ¿para qué si al final dices lo mismo pero incluso seguramente perdiéndose información?</i>, y es que si realmente no aportamos nada a misma (ni siquiera escribirla con nuestras palabras), que sentido tiene publicarla en nuestro blog como una entrada, para eso es mejor un agregador que un blog, citar a la fuente original e invitar a tus lectores a que la lean allí de donde fue sacada.</p>
<p>Un saludo, Agur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raul, PadelStar</title>
		<link>http://www.sobrepadel.com/archivos/secreto-a-voces-bela-se-pasa-a-head/comment-page-1/#comment-48716</link>
		<dc:creator>Raul, PadelStar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sobrepadel.com/?p=990#comment-48716</guid>
		<description>Pido mil disculpas si alguna vez te he tenido que enlazar y no lo he hecho. Te aseguro que más de una vez se me olvida con las prisas, así que te doy toda la razón. Igualmente te aseguro que intento hacerlo siempre, y muestra de ello verás mas de 1, de 2 y de 3 noticias enlazadas a su fuente original.

El 90% de las veces que veo una noticia interesante. No me gustá hablar sobre la misma noticia de diferente manera, ¿para qué si al final dices lo mismo pero incluso seguramente perdiéndose información? (hay un juego para niños muy similar) Así que si veo una noticia interesante, la copio tal cual, y no pasa eso, si no está copiada tal cual, me la habrán enviado por email, o me habrán dicho que hable sobre ello, etc.

En tu comentario he visto bastante rencor, así que tan solo te pido que si ves algo de tu web copiado que no mencioné, por favor, dímelo y lo cambio sin ningún problema.

Saludos, y disculpa las molestias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pido mil disculpas si alguna vez te he tenido que enlazar y no lo he hecho. Te aseguro que más de una vez se me olvida con las prisas, así que te doy toda la razón. Igualmente te aseguro que intento hacerlo siempre, y muestra de ello verás mas de 1, de 2 y de 3 noticias enlazadas a su fuente original.</p>
<p>El 90% de las veces que veo una noticia interesante. No me gustá hablar sobre la misma noticia de diferente manera, ¿para qué si al final dices lo mismo pero incluso seguramente perdiéndose información? (hay un juego para niños muy similar) Así que si veo una noticia interesante, la copio tal cual, y no pasa eso, si no está copiada tal cual, me la habrán enviado por email, o me habrán dicho que hable sobre ello, etc.</p>
<p>En tu comentario he visto bastante rencor, así que tan solo te pido que si ves algo de tu web copiado que no mencioné, por favor, dímelo y lo cambio sin ningún problema.</p>
<p>Saludos, y disculpa las molestias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
