« ¿Cuando dejarán de hacer chistes fáciles sobre el pádel? | Inicio | Programa PPT 25 en Teledeporte »

Secreto a voces: Bela se pasa a Head

por JaeT32 | 12 Noviembre 2009

Según he podido leer, la empresa que poseía hasta ahora la representación de Puma en España ha perdido la misma y debido a ello, Puma Pádel, creada por los hasta ahora representantes de la marca, desaparece, y con ella los contratos de patrocinio de que tenían firmados con varios jugadores profesionales.

Fernando Belasteguín durante el IV Internacional de Alicante

El más importante de todos ellos y que hasta ahora ha sido la cara más visible de la marca es Fernando Belasteguín, una pieza muy codiciada en el mercado, que según se rumorea (y se puede dar por confirmado) ha durado menos en el mismo que un caramelo a la puerta de un colegio.

Y es que a pesar de ser un secreto los rumores y todos los indicios apuntan a que Bela será jugador Head la próxima temporada.

Si os fijáis, desde hace unos días en la barra de patrocinadores aparece una curiosa campaña de marketing orquestada por Head en la que nos invitan a descubrir un código y participar en el sorteo de fantásticos premios Head, pues ahora fijaos bien en el mismo y relacionarlo con el contenido de este artículo.

Creo que está bastante claro, de todas formas saldremos de dudas el próximo 14 de diciembre, tras la finalización del Master, cuando Head presente sus lineas maestras para la temporada 2010.

De todas formas, este secreto a voces me hace preguntarme otra cosa: ¿que pasará con Matías Díaz y Miguel Lamperti?, hasta ahora los buques insignia de la marca.

Vía: PadelStar (a quienes les doy el enlace a pesar de que ellos no suelen hacerlo con sus fuentes, a veces ni las mencionan, por lo que además enlazaré a la fuente original de la noticia PadelTomate.com)

Tags: , ,
Categorías: Jugadores, Material, Noticias | 5 Comentarios »


Entradas relacionadas



5 Comentarios en “Secreto a voces: Bela se pasa a Head”

  1. Raul, PadelStar dice:
    12 Noviembre 2009 a las 18:38

    Pido mil disculpas si alguna vez te he tenido que enlazar y no lo he hecho. Te aseguro que más de una vez se me olvida con las prisas, así que te doy toda la razón. Igualmente te aseguro que intento hacerlo siempre, y muestra de ello verás mas de 1, de 2 y de 3 noticias enlazadas a su fuente original.

    El 90% de las veces que veo una noticia interesante. No me gustá hablar sobre la misma noticia de diferente manera, ¿para qué si al final dices lo mismo pero incluso seguramente perdiéndose información? (hay un juego para niños muy similar) Así que si veo una noticia interesante, la copio tal cual, y no pasa eso, si no está copiada tal cual, me la habrán enviado por email, o me habrán dicho que hable sobre ello, etc.

    En tu comentario he visto bastante rencor, así que tan solo te pido que si ves algo de tu web copiado que no mencioné, por favor, dímelo y lo cambio sin ningún problema.

    Saludos, y disculpa las molestias

  2. JaeT32 dice:
    12 Noviembre 2009 a las 19:12

    Raúl, para nada es rencor, es que es algo muy sencillo de hacer, y que es para mí una norma de “etiqueta” de obligado cumplimiento en esto de internet, la coletilla ha sido un simple tirón de orejas, pero nada de rencor.

    Por otro lado, el otro día, con motivo del cambio estético de PadelStar (muy acertado por cierto), me propuse hacer una entrada analizando tu blog, pero no me gusto como me quedo la entrada, contenía bastante crítica constructiva, que como cuando se lee no se conoce la entonación puede llevar a errores y pensar que el enfoque era distinto al que quería dar, por lo que prefiero acabarla cuando tenga un tiempo (ahora hasta arriba en la oficina) y enviártela por correo electrónico.

    De todas formas, te lanzo una reflexión contrapuesta a la que comentas de: El 90% de las veces que veo una noticia interesante. No me gustá hablar sobre la misma noticia de diferente manera, ¿para qué si al final dices lo mismo pero incluso seguramente perdiéndose información?, y es que si realmente no aportamos nada a misma (ni siquiera escribirla con nuestras palabras), que sentido tiene publicarla en nuestro blog como una entrada, para eso es mejor un agregador que un blog, citar a la fuente original e invitar a tus lectores a que la lean allí de donde fue sacada.

    Un saludo, Agur.

  3. Raul, PadelStar dice:
    13 Noviembre 2009 a las 11:07

    Como ya te dije, tienes toda la razón en cuanto a la mención de la fuente al copiar una noticia. Es más, si nos ponemos tiquismiquis, muchas de las veces que escribimos sobre un tema es por haber visto la idea o parte de la información en otro lugar, es decir, que cada noticia, como si de un libro o artículo se tratase, debería llevar su bibliografía, pero vamos, igual estoy desvariando :-P Tampoco quiero quitarme culpa, y es cierto que en ocasiones no he citado la fuente original, al igual que te digo que 100% de las ocasiones que ha pasado eso ha sido por olvido, y 100% de las veces que me de cuenta o me avisen corregiré mi error.

    Y respondiendo el último párrafo, sigo pensando que es mejor NO ESCRIBIRLA CON OTRAS PALABRAS, como usuario de internet, muchas veces veo información sobre el mismo tema, que parece diferente y de nueva aportación, y una vez leido, te das cuenta de que lo único que has hecho ha sido perder el tiempo, porque es lo mismo con otras palabras (pérdida de tiempo, alteración de la información, y encima, ya no menciona la fuente porque al escribirlo con sus palabras se cree que la idea es suya) Así, que me parece más oportuno hacer llegar la noticia a un mayor número de gente porque me parece interesante (citando la fuente) y ya aportaremos otras cosas con nuevos temas. Bueno, y estaba escribiendo una gran semejanza sobre lo que hablamos, que quizás es mejor mencionar en privado, para no involucrar a otras personas, y no es para nada de ti.

    Sin más, que cualquier cosa me tienes a tu disposición, que creo que la problematica es copiarlo tal cual y no mencionarlo, aunque creo igual, el hablarlo de otra manera y no mencinarlo. Aunque sinceramente, dudo que tras comentario en un blog se escriba una bibliografía, no obstante, al copiarlo tendré más cuidado.

    En cuanto a tus críticas sobre la web, en principio, sinceramente, críticas constructivistas, buenas o malas, basadas en realidades, seguramente me ayuden y para nada me sienta ofendido.

    Gracias por todo. Cuidate y suerte.

  4. Miguel Lamperti podría fichar por Nox | SobrePadel, Tu Web sobre el Mundo del Padel dice:
    23 Noviembre 2009 a las 9:02

    [...] El supuesto fichaje de Fernando Belasteguín por Head dicen que alejaría a Matías Díaz y Miguel Lamperti de renovar por la marca de la que ahora son imagen oficial. [...]

  5. Javi baem dice:
    30 Diciembre 2009 a las 17:06

    matias diaz ficha por star vie y lamperti por nox

Comentarios