« Esguince de tobillo. Basado en hechos reales | Inicio | 1ª Prueba del Circuito Navarro Absoluto de Padel »
Federación vs Padel Pro Tour. La herida sigue abierta.
por JaeT32 | 28 Febrero 2006
La cuerda se tensa, y parece que la situación de la que escribimos en una anterior entrada esta lejos de solucionarse. La semana pasada la Federación Española de Padel escribió una carta a todos los jugadores para expresar su opinión y postura ante esta situación. Paso a transcribir literalmente dicha carta.
Estimado jugador:
Como bien sabes, un grupo de organizadores de torneos liderados por la empresa VPE decidieron crear una “Asociación de Organizadores de Torneos de Pádel” que tenía por objetivo generar un Circuito Profesional de Pádel. La realidad es que la gran mayoría de las pruebas que debían componerlo ya formaban parte del Calendario de la Federación Española en años anteriores.
Si el objetivo hubiera sido crear una Asociación de Organizadores donde incluir a la propia AJPP como organizadora de algunos torneos, y de esta manera presentar una oferta global que permitiera conseguir mejores patrocinios para todos, e incluso crear una propia marca de circuito dentro del calendario de la FEP, la Federación no hubiera tenido razón alguna para oponerse porque, como bien sabes, esta situación ya se ha dado. Ejemplo: El Opel Pádel Tour.
Tampoco se entiende que se unan representantes de dos estamentos tan importantes como Jugadores y Organizadores para crear un “Circuito Profesional” y no se solicite desde el primer momento la presencia de la FEP que es el Organismo encargado de la tutela de las competiciones oficiales de élite dentro del Estado Español y de su aprobación y coordinación. Con mayor razón cuando se trata de deporte profesional que tiene un trato específico dentro del ordenamiento jurídico, en el que es preceptiva la intervención inicial de la federación nacional correspondiente y la definitiva del Consejo Superior de Deportes. En resumen, un proceso largo que no admite improvisaciones y que debe cumplir muchas condiciones para que sea aprobado.
Sin embargo esta Asociación de Organizadores, y al parecer con ella la propia AJPP, está dispuesta a celebrar los torneos fuera del ámbito y de la dirección de la FEP generando con ello situaciones innecesarias difícilmente comprensibles:
1.- No se entiende porqué se prescinde del carácter oficial de los torneos y de las ventajas que ello supone para el pádel profesional ya que dan consistencia y oficialidad al propio circuito.
2.- No se entiende cómo se pueden anteponer intereses concretos de un determinado colectivo al esfuerzo de organizadores residentes en otros puntos de la geografía nacional y de sus aficiones por el hecho de no haber querido adherirse libre y voluntariamente a esa Asociación.
3.- No se entiende cómo se pretende alcanzar bajo presión un insólito acuerdo de exclusividad con determinado número de jugadores sin respetar los intereses deportivos de muchos de ellos.
4.- No se entiende cómo se pretende dar marcha atrás y dejar en manos de la iniciativa privada al deporte de alta competición, cuando ha sido la presencia y el crecimiento de la FEP como Institución Federativa dentro del Consejo Superior de Deportes la que ha dado el sello de competición oficial homologada y reglada al vincular determinado número de torneos con un Calendario Oficial.
5.- No se entiende que los profesionales del pádel, algunos de ellos con mucha experiencia acumulada, puedan llegar a olvidar que existen organizadores y patrocinadores que inician su andadura con recursos limitados, y que deben compaginarse importe en premios y promoción deportiva, porque, bien coordinado, existe espacio suficiente para todos.
La Federación Española no se opone a que los Organizadores privados obtengan beneficios en sus torneos, como tampoco lo hace a que los profesionales generen mayores ingresos, sobre todo si, como es el caso, hay quien está dispuesto a pagarlos. Es evidente que la inclusión del Circuito en el Calendario no afecta para nada a dichos beneficios. La FEP en todo este proceso se ha mantenido expectante pero preocupada. No puede ni debe obligar a nadie a tomar determinadas decisiones. Hemos intentado en varias reuniones con organizadores y jugadores exponer nuestro punto de vista sin intentar torcer voluntades aunque a cambio se nos haya amenazado con impedir que los 25 mejores jugadores del ranking participen en los Internacionales de España o se esté presionando constantemente a los Organizadores que han permanecido fieles al Calendario de la FEP para que lo abandonen o se les anuncie la celebración de otro torneo en las mismas fechas en el club de al lado.
Nadie debe renunciar sin embargo a cumplir las obligaciones que le corresponden y en ese sentido la FEP sin amenazar ni declarar boicot a nadie, se reafirma en su intención de no cruzarse de brazos asistiendo pasivamente a lo que entendemos un muy mal camino para el pádel en general y para el pádel de élite en particular. Además la FEP no está sola, hay entidades, jugadores de élite y organizadores que entienden que es peligroso dejar en manos privadas el circuito profesional, pues demostrado está que solo las Federaciones sobreviven a posibles crisis de cualquier naturaleza a la que están sujetos proyectos que persiguen con exclusividad el ánimo de lucro, ánimo prohibido por Ley a la FEP cuyos beneficios son de obligada aplicación al desarrollo del deporte del Pádel.
Madrid, 22 de febrero de 2006.
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE PÁDEL
Como dije en su día, espero que por el bien del padel, esta situación se solucione.
Categorías: Noticias |
Entradas relacionadas
- Nuevo comunicado de la Federación
- En el buen camino
- I Torneo de Pádel “Patio de Ramuntxo”
- Las Cartas Sobre la Mesa
- Dunlop pelota oficial de la Federación Navarra de Pádel
28 Febrero 2006 a las 11:33
Federación vs Padel Pro Tour. La herida sigue abierta.
Sigue el enfrentamiento entre la Federación Española de Padel y el circuito Padel Pro Tour. En este episodio, la Federación ha enviado una carta a todos los jugadores con licencia sobre su postura en este conflicto.