« Finalizo el Mundial | Inicio | Campeonato de Euskadi por equipos de 1ª »

Eduardo Góngora explica su dimisión

por JaeT32 | 31 Octubre 2006

Logo de la Federación Internacional de PádelEduardo Góngora explica mediante una carta las razones que le llevaron a presentar su dimisión irrevocable el día 24 en la reunión de la Asamblea General de la Federación Internacional de Pádel.

El día 24 de octubre de 2006, se celebró Reunión de la Asamblea General de la Federación Internacional de Pádel (FIP), coincidiendo con la celebración en Murcia (España) de los VIII Campeonatos del Mundo de Pádel.

Fueron cumplimentados los cinco primeros puntos del orden del día:
- 1º.- Salutación del Presidente.
- 2º.- Conformación de la Asamblea.
- 3º.- Informe anual del Presidente.
- 4º.- Propuesta y aprobación del Balance y Cuentas de Resultados del Ejercicio 2005. Propuesta y aprobación de aplicación del Superávit.
- 5º.- Presentación y aprobación del Estado Financiero de la FIP al 30/09/06 y previsión económica de cierre del Ejercicio 2006.

Se abordó el sexto punto del orden del día de renovación / elección de los cinco Vicepresidentes de la FIP, optando a la reelección como Vicepresidente 1º el Sr. Dallagnol de Brasil y como Vicepresidentes los Sres. Patti de Italia y Nicastro de Argentina; los Sres. Medina de España y Stamille de Canadá se presentaron para su primera elección.

En este preciso momento y a pesar de que mi mandato para el que fui elegido en la Asamblea de Curitiba (Brasil), el día 18 de julio de 2003, no finalizaría hasta el año olímpico 2008, presenté mi dimisión irrevocable a la Asamblea, teniendo la oportunidad de explicar las razones, que ahora pretendo transmitir a la opinión pública.

A/.- Soy totalmente incompatible con el Sr. Medina, Presidente de la Federación Española de Pádel (FEP). Nuestras divergencias conceptuales son enormes, sobre todo en lo que se refiere a ética y filosofía deportiva. Es imposible que nos sentemos en una misma mesa. Durante este último año he padecido y recibido desde la FEP, todo tipo de presiones, amenazas, humillaciones y hasta vejaciones, como si fuera un malhechor o un facineroso. He recibido órdenes en términos despóticos y dictatoriales, redactadas con estilos poco ortodoxos y en permanente búsqueda de conflictos.

B/.- Aún consciente de la importancia de ostentar la Presidencia de la Federación Internacional de Pádel, quiero dejar constancia de que he ocupado cargos en mi vida profesional y/o empresarial, muchísimo más importantes. Durante un largo periodo de años, fui Miembro de Junta Directiva de las dos Asociaciones Empresariales más importantes que hay en España: CEOE y AENOR. Simultaneando ostenté los Cargos de Presidente de ANDIMA y de CEPCO, Vicepresidente de CONSTRUMAT y Presidente de mi propia Empresa. Por todo ello estoy formado y acostumbrado a enfrentarme a grandes obstáculos y contingencias empresariales, con una enorme dosis de señorío, paciencia, comprensión mutua, espíritu de renuncia y sobre todo caballerosidad. El Sr. Medina y su equipo desconocen este tipo de formación y educación.

C/.- Acepté el cargo de Presidente de la FIP por tres razones:
- Intentar crear riqueza deportiva. (La Asamblea de la FIP debería pronunciarse).
- Para disfrutar de ratos agradables y reconfortantes.
- Ocupar mi tiempo de jubilado.

Sin embargo, el cargo se ha convertido en un infierno, en el que al ser constantemente perseguido por alguien quien, según mi entender, es un desafortunado dirigente deportivo, no tiene nada de aliciente ni de diversión.

D/.- El Sr. Medina cree entender, que al ser él la persona que me nominó para la Presidencia de la FIP, ello le da derecho permanente a manejar y controlar todas mis decisiones y actuaciones. No sólo las mías, sino también las de la Junta Directiva de la FIP. Es la servidumbre que, en su opinión, debo abonar mientras ocupe el Cargo.

E/.- Durante los dos primeros años, y mientras coincidimos en las decisiones, no hubo ningún tipo de problemas con el Sr. Medina. Todas las dificultades nacieron, cuando se decidió llevar al Club de Campo Villa de Madrid, la III Copa Campeones de Caja Madrid. Empezaron las zancadillas y las desafortunadas actuaciones para que los proyectos de la FIP no prosperaran. Hasta el Sr. Medina intentó que Caja Madrid patrocinara a la FEP y no a la FIP. (Testigos D. Carlos Vela, D. Ignacio de la Mora, D. José Antonio Iglesias y D. Pedro López Quesada).

F/.- El Sr. Medina está en España enfrentado con un sinfín de personas y estamentos relacionados con el Pádel. Tiene insalvables problemas de entendimiento con jugadores y organizadores de Torneos, con significativos Clubes y Federaciones Autonómicas, con Fabricantes de Palas y Pistas y con la propia FIP. Le dimiten cargos de su propia Junta Directiva y le cesa el Secretario General de la FEP. Todo ello, como resultado, según mi entender, de una errática política federativa.

G/.- El Sr. Medina, careciendo de formación académica universitaria, cree entender que el haber llegado a ser el Presidente de la FEP, ello le otorga atribuciones de un “SEMIDIÓS”, como si en la época feudal nos siguiéramos encontrando. No negocia ni pacta con nadie. Siempre tiene la razón absoluta y crea conflictos irresolubles. Por su falta de experiencia empresarial y querer resolver despóticamente toda la variada problemática, que lógicamente tiene un deporte federativo, hoy es el máximo responsable del notorio “CISMA DEL PÁDEL ESPAÑOL”.

H/.- Este cisma, desgraciadamente, ya ha hecho mella en el Pádel Internacional. El VIII Campeonato del Mundo está siendo una charlotada. La mayoría de los mejores jugadores del Mundo no participan. Bajo el prisma meramente deportivo esto es un fracaso total. No participan los actuales bicampeones del Mundo ni los actuales trisubcampeones del Mundo. Ni una cuarentena de grandes jugadores. Esto es un engaño a aficionados y patrocinadores. A todos ellos se les quería hacer jugar la Fase Previa. El Sr. Medina estará contento, por cuanto se ha castigado a los que no piensan como él, aunque sobre su conciencia queda este disparate deportivo, que como Presidente de la FIP intenté arreglar, pero que “lamentablemente” no conté más que con el apoyo de un único Vicepresidente. ¿Qué “pasó” con los otros dos?

I/.- No debe quedar tampoco en el olvido, los Sorteos efectuados por la FEP en el Mundial OPEN, en los que no se han respetado en absoluto la Normativa Técnica de la FIP. Los Sorteos se han efectuado a gusto de los compromisos internos del Sr. Medina.

J/.- Finalmente no comparto ni apruebo, la tangible e inaceptable política federativa que practica el Sr. Medina, cargada de nepotismo y abuso de poder, favoreciendo sistemáticamente a familiares y amigos. Son hechos tangibles y se pueden enumerar uno a uno. Hoy en día tener un problema con un empleado de la FEP, es tener un problema con un “privado” del Presidente. Batalla perdida. La entrada del Sr. Medina en la FIP, a buen seguro, que no será de tipo unipersonal.

Madrid, 27 de octubre de 2006
Eduardo Góngora Benítez de Lugo

Ex - Presidente F.I.P.

¿Qué opinais?

Categorías: Noticias |


Entradas relacionadas



Un Comentario en “Eduardo Góngora explica su dimisión”

  1. Doble Pared » Blog Archive » Más leña para el fuego dice:
    2 Noviembre 2006 a las 16:38

    […] El caso es que no sabíamos las razones de la decisión tomada por el Sr. Góngora, aunque nos podíamos imaginar dos o tres. Pero ahora, vía SobrePadel vemos que ha publicado una larga carta de porqué y cómo se fue. […]

Comentarios