« I Trofeo San Lorenzo de Pádel | Inicio | II Open Padel Murcia Puchades »
Comunicado de Varlion
por JaeT32 | 28 Agosto 2006
Ante el comunicado hecho público por la Federación Española de Pádel sobre la polémica con la marca Varlión, ya tenemos respuesta oficial de la marca.
Estimados clientes:
El objeto del presente comunicado es la contestación, desmentido y explicación de VARLION a todos sus clientes y profesionales del pádel, en relación con el comunicado emitido por la Federación Española de Pádel, en el que se dice:
“(…) Resulta realmente difícil para la FEP emitir una Nota en la que se comente este escrito sin perder la ecuanimidad que siempre se ha pretendido mantener.
Todas las amenazas recibidas, las presiones sobre la Federación Internacional, las Federaciones Nacionales y las Federaciones Autonómicas, especialmente aquellas patrocinadas por Varlion, las presiones sobre los jugadores que utilizan palas Varlion, la exigencia a estos de que usaran palas con la leyenda “FEP Arbitraria”, el uso indiscriminado de notarios, interfiriendo en las competiciones deportivas, para dar fe de lo que podía haber hecho el mismo Juez Árbitro, simplemente con que se le solicitara que constara en acta la prohibición del uso de sus palas. Todo esto queda en nada cuando el fabricante estrella decide “desistir” (…)”.
1. La Federación Española de Pádel nunca ha sido ecuánime a la hora de valorar y reconocer las pretensiones y sugerencias realizadas por Varlion respecto de la interpretación de las normas técnicas en relación con nuestros productos basados en la tecnología OVER FRAME que se concretan hasta el momento en los modelos Lethal Weapon 48.8, Avant 45.8 y Cañon 48.8. Prueba de ello, son las discrepancias existentes entre su interpretación, y la de la FIP y diversas Federaciones Nacionales, respecto de la interpretación que debe darse a esas normas en relación con nuestros productos, anteriormente indicados.
1. Varlion jamás ha amenazado a persona o institución alguna. Muy al contrario, se ha visto en la necesidad de acudir a los Tribunales de Justicia en defensa de sus legítimos intereses ante la arbitrariedad empleada por el Pte. de la Federación Española de Pádel.
1. Varlion no reconoce en modo alguno que existan Federaciones que hayan presionado a la Federación Española de Pádel, y menos aún, que la razón haya sido que Varlion haya patrocinado alguna de ellas. Varlion patrocina el deporte, y como instrumento legal y legítimo se vale de la Federaciones existentes como instituciones para el cumplimiento de ese patrocinio. El hecho de que existan discrepancias en la interpretación significa simplemente que la reglamentación no es clara.
1. Con fundamento en el anterior punto Varlion presentará en el mes de septiembre demanda judicial al objeto de que el reglamento sea interpretado por los cauces legales oportunos ante la “ecuanimidad” de la Federación Española de Pádel.
1. Finalmente, el desistimiento de la medida cautelar formulada, se basa en la imposibilidad de alcanzar su fin último, es decir, la rapidez en su adopción. Consecuencia de ello, nos hemos visto avocados a desistir de esta pretensión. Sin embargo, dicha pretensión no es más que una medida provisional que no hubiera juzgado el fondo de la cuestión. Por ello, y no es una amenaza, muy al contrario, es el mecanismo constitucional apto, iniciaremos en el mes de septiembre (una vez finalizada la feria judicial) las medidas judiciales oportunas en defensa de nuestros legítimos intereses, así como de los derechos de todas las personas que han creído en nuestra marca.
Atentamente,
Félix Regalía
Director
Como se puede ver parece que sigue la contienda, ¿les damos un 1-1?
Vía: Padel Marca
Categorías: Federación Española, Material, Noticias |
Entradas relacionadas
- Federación 1 - Varlion 0
- El Mundial comienza con… declaraciones
- Resultados de la encuesta sobre la mejor marca de pádel
- Más sobre fichajes y renovaciones
- Nuevo comunicado de la Federación
